Jorge Luis Borges vs René Favaloro - El Gen Argentino
El cuarto cruce de “El gen Argentino” fue entre Jorge Luis Borges y René Favaloro, ambos pertenecientes a la categoría Artes, Ciencias y Humanidad. El Doctor Favaloro obtuvo el 81,7% de los votos y se consagró como finalista contra el 18,3% de Borges. Esta fue la mayor diferencia de porcentajes que hubo hasta el momento en el programa.
Una de las razones por las que se podría explicar esta gran diferencia entre ellos dos es que seguramente hay más gente que conoce la obra del Doctor René Favaloro que la que leyó un libro del escritor José Luis Borges. Además, durante el programa no se hizo una buena defensa de Borges.
Agradecemos a nuestros visitantes que mediante su voto nos ayudaron a anticipar este resultado. Este es el resultado de nuestra encuesta:
Lo siento, no hay encuestas activas por el momento.El próximo cruce será entre Alberto Olmedo y Roberto Fontanarrosa. Hemos colocado una encuesta al costado del blog para ir anticipando quien será el próximo finalista de El Gen Argentino.
Comprar artículos del Doctor Favaloro / Comprar libros de Borges
Entradas relacionadas
9 respuestas to “Jorge Luis Borges vs René Favaloro - El Gen Argentino”
Dejá tu Comentario
Debes logearte para comentar.















25 Septiembre 2007 a las 9:40 am
Yo voté por Favaloro, no me gusta ni la literatura de Borges ni su antiperonismo ni su anti-argentinismo, pero la verdad que una planta lo hubiera definido mejor al pobre viejo gorila.
27 Septiembre 2007 a las 8:03 am
yo vote por el Dr. Rene Favaloro, no solo por su honorable persona sino tambien por su legado a la humanidad.
27 Septiembre 2007 a las 11:30 am
En el programa la defensa de Borges fue mejor que la de Favaloro. Los panelistas no fueron incisivos, solo Pergolini pregunto lo del antiperonismo. En cambio Bonadeo pregunto mucho por sobre el manejo de la Fundacion. Varios de los panelistas demostraron su admiracion frente a la obra de Borges por sobre sus palabras en cuando a la obra de Favaloro.
Aun asi creo que el voto fue mas popular y por mas que se juzgue una obra, salvo en la prensa especializada en la cual creo que cualquiera de estos mosntruos obtiene elogios, influye la persona, su carisma, su llegada a la gente y ahi perdio Borges.
1 Octubre 2007 a las 7:45 pm
coincido con todos borges fue anti-argentina y no se merecia ganar nada mas porque a algunos les gusta como escribe, favaloro era mucho mejor persona y a mi me gustaria que gane alguien que quizo a nuetro pais no y hizo cosas por el como favaloro y no algien que no lo queria.
3 Octubre 2007 a las 1:12 am
no me quedo con ninguno de los dos creo q una persona que partisipo en le epoca del “progreso” no nos puede representar. y un anti-argentinista tampoco espero q queden afuera junto con el che!
8 Octubre 2007 a las 2:33 pm
la verdad a mi me gustaba que haya ganado favaloro y si hay que elegir entre estos dos lo elegiria a el pero me decepciono mucho lo que dijo de que habia que sacar las facultades publicas me parece que se equiboco y mucho ya que son muy importantes y son mucho mejores que las privadas tienen mejor enseñansa.
8 Octubre 2007 a las 8:42 pm
yo opino que todo lo que hizo favaloro en el pais fue muy bueno y hablo porque gracias a su fundacion mi abuela vive, y con respecto a lo que dijo todos cometemos errores participo y opino erroneamente pero en fin asi somos los argentino no por nada suben al poder los que suben. por eso yo creo que favaloro ess nuestro mejor representante. ah ABAJO EL CHE!!!
24 Noviembre 2007 a las 2:27 pm
Esta es la dirección de nuestro blog…Pasen!!! habla de favaloro
http://micorazonessuyo.blogspot.com
25 Marzo 2008 a las 8:28 pm
soledad petera como le vas a decir eso al CHE al idolo mas grande vos sos re gorila amiga de los militares